Gujarat High Court News: प्याज-लहसुन ने पति-पत्नी के बीच करा दिया तलाक! हाई कोर्ट में तलाक का आया अजीबो-गरीब मामला....

Gujarat High Court News:अहमदाबाद। गुजरात हाई कोर्ट ने परिवार न्यायालय के फैसले को सही ठहराते हुए पत्नी की याचिका को खारिज कर दिया है। पति ने फैमिली कोर्ट में विवाह विच्छेद की याचिका दायर की थी। जिसमें पत्नी पर आरोप लगाया था कि वह बिना प्याज व लहसुन के भोजन खाती है। इसके चलते उन दोनों के बीच मतभेद उभरा और पति ने तलाक की अर्जी लगा दी।

गुजरात हाई कोर्ट में दो अपील पर एक साथ सुनवाई हुई। पत्नी ने फैमिली कोर्ट के फैसले को चुनौती दी थी। पति ने फैमिली कोर्ट द्वारा तय किए गए गुजारा भत्ता को लेकर याचिका दायर की थी। पति ने पत्नी को 09 जुलाई 2013 से 08 जुलाई 2020 के बीच के समय के लिए 8,000 रुपये प्रति महीने और उसके बाद 09 जुलाई 2020 से 10,000 रुपये प्रति महीने के हिसाब से परमानेंट मेंटनेंस, एलिमनी देने के फैमिली कोर्ट के निर्देश के खिलाफ अपील दायर की थी। सुनवाई के दौरान पति की ओर से पैरवी करते हुए उनके अधिवक्ता ने कहा कि वह मामले के पेंडिंग रहने के दौरान हुई छोटी चुनौतियों को देखते हुए अपनी अपील आगे नहीं बढ़ाना चाहता।

पति ने अपनी याचिका में कहा कि पत्नी स्वामीनारायण धर्म का सख्ती से पालन कर रही थी। सप्ताह में दो बार मंदिर में होने वाली मीटिंग में शामिल होती थी। पति ने बताया कि उसकी मां पत्नी के लिए बिना प्याज और लहसुन का खाना अलग से बनाती थी। परिवार के अन्य सदस्यों के लिए खाना प्याज और लहसुन के साथ बनाया जाता था।

पति ने अपनी याचिका में बताया कि पत्नी के अड़ियल रवैये के कारण गुजरात स्टेट लीगल सर्विसेज अथॉरिटी के सामने आवेदन पेश किया था। इसके अलावा, पत्नी के दबाव के कारण पति को महिला पुलिस स्टेशन में बतौर सुरक्षा आवेदन करने के लिए मजबूर होना पड़ा, जिसमें पत्नी पर प्रताड़ना और हैरेसमेंट का आरोप लगाया गया। पति ने कहा कि सुलह समझौते की कई कोशिशें की गई और हर बार पत्नी ने भरोसा दिया, लेकिन उसे नहीं माना गया। 2007 में दोनों के बीच समझौता हुआ, पत्नी ने भरोसा दिलाया कि वह अपना बर्ताव सुधार लेगी। समझौते को न मानते हुए, पत्नी अपने बच्चे के साथ अपनी शादी का घर छोड़कर चली गई।

पत्नी द्वारा की गई क्रूरता और बिना वजह घर छोड़ देने के बाद उसने हिंदू विवाह अधिनियम की धारा 13 के तहत तलाक के लिए अर्जी लगाई। सुनवाई के दौरान पत्नी की ओर से पैरवी कर रहे अधिवक्ता ने दावा किया कि पति ने पति के तौर पर अपनी शादी की ज़िम्मेदारियों को पूरा नहीं किया और अपनी मर्ज़ी से उसे छोड़ दिया। वह इस बात से वाकिफ थी कि वह धर्म को मानती है और उसे पता था कि वह प्याज और लहसुन नहीं खाती है; एक-दूसरे को अच्छी तरह जानने के बाद ही शादी हुई। पत्नी के वकील ने हाई कोर्ट में कहा कि वह तलाक का विरोध नहीं कर रही है, क्योंकि वह शादी टूटने से दुखी नहीं है। एलिमनी के बारे में हाई कोर्ट ने कहा कि रिकॉर्ड में मौजूद सबूतों,दस्तावेज और दोनों पक्षों की ज़ुबानी सबूतों के आधार पर, फ़ैमिली कोर्ट इस नतीजे पर पहुंचा कि किसी भी पक्के और भरोसेमंद सबूत के बिना, एलिमनी के ख़िलाफ़ पति की बात पर यकीन नहीं किया जा सकता।

डिवीजन बेंच ने अपने फैसले में कहा कि याचिकाकर्ता पत्नी को हर महीने 10 हजार रुपये का मेंटेनेंस देने में कोई गलती नहीं हुई।" कोर्ट ने पत्नी को इस कोर्ट की रजिस्ट्री को अपनी बैंक डिटेल्स देने का निर्देश दिया, और डिटेल्स मिलने के बाद रजिस्ट्री को सही वेरिफ़िकेशन के बाद .4,27,000 की रकम पत्नी के अकाउंट में ट्रांसफ़र करने का निर्देश दिया जाता है। कोर्ट ने कहा पति बाकी रकम फैमिली कोर्ट की रजिस्ट्री में जमा करेगा और रजिस्ट्री, सही वेरिफिकेशन के बाद उसे पत्नी के अकाउंट में ट्रांसफर कर देगा। इसके साथ ही डिवीजन बेंच ने परिवार न्यायालय के फैसले के खिलाफ दायर पत्नी की याचिका को खारिज कर दिया है।