Bilaspur High Court News: छत्तीसगढ़ स्वामी विवेकानंद टेक्निकल यूनिवर्सिटी की याचिका खारिज: 52 कॉलेजों की सीटों को घटाकर कर दिया था आधा

Bilaspur High Court News: बिलासपुर। स्वामी विवेकानंद तकनीकी विश्वविद्यालय की याचिका को डिवीजन बेंच ने खारिज कर दिया है। चीफ जस्टिस रमेश सिन्हा व जस्टिस बीडी गुरु की डिवीजन बेंच ने सिंगल बेंच के आदेश को सही ठहराया है। हाई कोर्ट ने सभी कॉलेजों की सीटों को पुनः फार्मेसी काउंसिल आफ इंडिया द्वारा दी गई सीट संख्या के आधार पर काउंसलिंग कराने का निर्देश दिया। स्वामी विवेकानंद तकनीकी विश्वविद्यालय ने 52 कॉलेजों के संबद्धता आदेश को जारी करते हुए सीट संख्या को आधा कर दिया था । इसके खिलाफ कॉलेजों ने हाई कोर्ट में याचिका दायर कर इस आदेश को नियम विरुद्ध बताया था। मामले की सुनवाई के बाद सिंगल बेंच ने तकनीकी विश्वविद्यालय के आदेश को रद्द करते हुए तय मापदंड के अनुसार 60 सीटों पर प्रवेश की अनुमति दी थी। यूनिवर्सिटी ने इस आदेश को डिवीजन बेंच में चुनौती दी थी। डिवीजन बेंच ने यूनिवर्सिटी की याचिका को खारिज कर दिया है।

ये है सिंगल बेंच का फैसला, जिसे यूनिवर्सिटी ने डिवीजन बेंच में दी थी चुनौती

पीसीआई ने शैक्षणिक सत्र 2023-24 के लिए संस्थान को अनुमोदन प्रदान किया है, जिसे 60 सीटों की प्रवेश क्षमता के साथ शैक्षणिक वर्ष 2025-2026 के लिए विधिवत बढ़ा दिया गया है। उक्त मान्यता के अनुसरण में, विश्वविद्यालय ने 19 अगस्त 2023 और 01 अक्टूबर 2024 के आदेशों के तहत शैक्षणिक सत्र 2023-24 और 2024-25 के लिए 60 सीटों के लिए संबद्धता भी प्रदान की थी। हालाँकि, जब कॉलेज ने शैक्षणिक सत्र 2025-26 के लिए संबद्धता हेतु आवेदन किया, तो विश्वविद्यालय ने 03 अक्टूबर.2025 के आदेश द्वारा केवल 30 सीटों के लिए संबद्धता प्रदान की। इससे स्वीकृत प्रवेश संख्या में 50% की कटौती कर दी गई।

आदेश में कारण यह बताया गया कि कॉलेज के प्राचार्य और संकाय सदस्यों को कॉलेज संहिता के क़ानून 19 के तहत अनुमोदित नहीं किया गया था और यह निर्णय कार्यकारी परिषद की 134 वीं बैठक में लिया गया था। इसके विरुद्ध कॉलेज ने रिट याचिका दायर की थी। मामले की सुनवाई के बाद सिंगल बेंच ने विश्वविद्यालय के निर्णय को रद्द कर दिया था।

ये है 16 अक्टूबर 2025 को जारी सिंगल बेंच का फैसला

याचिकाकर्ताओं के अधिवक्ता ने याचिकाकर्ताओं की ओर से वचन देते हुए कहा कि 03 अक्टूबर 2025 के आदेश जारी होने की तिथि से 6 महीने के भीतर मानदंडों के अनुसार प्रधानाचार्य और आवश्यक संकायों की पुष्टि की जाएगी। उपरोक्त वचनबद्धता के मद्देनजर, यदि याचिकाकर्ताओं द्वारा 03 अक्टूबर 2025 के आदेश का अनुपालन नहीं किया जाता है, तो यूनिवर्सिटी को याचिकाकर्ताओं के खिलाफ उचित कार्रवाई करने का अधिकार है।

सिंगल बेंच ने अपने फैसले में लिखा है, मामले के तथ्यों और परिस्थितियों और विशेष रूप से याचिकाकर्ताओं द्वारा दिए गए वचन को देखते हुए, यह न्यायालय वर्तमान रिट याचिकाओं को इस वचन पर निपटाना उचित समझता है कि याचिकाकर्ता 03 अक्टूबर 2025 के पत्र जारी होने की तारीख से 6 महीने के भीतर सभी कमियों को दूर कर लेंगे और याचिकाकर्ताओं को अनिवार्य शर्तों का पालन करने का निर्देश दिया जाता है। कोर्ट ने अपने फैसले में कहा, इस बीच, यह निर्देश दिया जाता है कि D.Pharmacy/B.Pharmacy/बी.फार्मेसी डिप्लोमा पाठ्यक्रम के लिए 60 छात्रों की स्वीकृत प्रवेश क्षमता, फार्मेसी काउंसिल ऑफ इंडिया द्वारा जारी अधिसूचना के अनुसार याचिकाकर्ताओं का कॉलेज बरकरार रहेगा। इसका अर्थ यह है कि याचिकाकर्ता सत्र 2025-2026 के लिए 60 सीटों के लिए काउंसलिंग में भाग लेने के हकदार हैं।

0 सिंगल बेंच ने याचिकाकर्ता को यह हिदायत भी दी

सिंगल बेंच ने अपने फैसले में लिखा है, यदि याचिकाकर्ता 03 अक्टूबर 2025 के आदेश में उल्लिखित अपेक्षित शर्तों को पूरा करने के अपने वचन का पालन नहीं करते हैं, तो यह आदेश अपनी प्रभावशीलता खो देगा। इस हिदायत के साथ सिंगल बेंच ने रिट याचिका को डिस्पाेज ऑफ कर दिया।

सिंगल बेंच के फैसले को यूनिवर्सिटी ने डीविजन बेंच में दो चुनौती

याचिकाकर्ता यूनिवर्सिटी के अधिवक्ता ने डिवीजन बेंच के समक्ष पैरवी करते हुए कहा, सिंगल बेंच का आदेश कानून की दृष्टि में टिकने योग्य नहीं है, क्योंकि यह संबद्धता को नियंत्रित करने वाले तथ्यात्मक मैट्रिक्स और वैधानिक प्रावधानों की सराहना करने में विफल रहा। प्रतिवादी कॉलेज को 2023 से बार-बार संस्थान में कमियों के बारे में सूचित किया गया था और कमियों को दूर करने के लिए हलफनामे सहित कई अवसर दिए गए थे। कॉलेज प्रबंधन सुधार के लिए प्रभावी कदम उठाने में विफल रहा है। नियमित प्रिंसिपल और शिक्षकों की नियुक्ति की प्रक्रिया क़ानून 19 के तहत निर्धारित है और प्रतिवादी कॉलेज ने इन मानदंडों का पालन नहीं किया है। जिससे संस्थान शैक्षणिक मानकों को बनाए रखने के लिए पर्याप्त संकाय के बिना रह गया है। विश्वविद्यालय, छत्तीसगढ़ स्वामी विवेकानंद अधिनियम की धारा 4(15), 23(25), और 23(44) के तहत कार्य कर रहा है। तकनीकी विश्वविद्यालय अधिनियम, 2004 और क़ानून 18 के अनुपालन को सुनिश्चित करने और संबद्ध संस्थानों में शिक्षा की गुणवत्ता बनाए रखने के लिए बाध्य है।

फार्मेसी काउंसिल ऑफ इंडिया ने ऑनलाइन सबमिशन के आधार पर प्रवेश के लिए अनुमोदन प्रदान किया, जबकि विश्वविद्यालय ने भौतिक निरीक्षण किया, जिसमें कई कमियां सामने आईं। प्रतिवादी कॉलेज ने अनुपालन के बजाय आदतन अंडरटेकिंग पर भरोसा करके अतीत में संबद्धता सुरक्षित करने के लिए प्रक्रिया का दुरुपयोग किया है। निरंतर गैर-अनुपालन को देखते हुए और पर्याप्त अवसर प्रदान करने के बाद, कार्यकारी परिषद ने 01 अक्टूबर 2025 की अपनी बैठक में संस्थान द्वारा सुधारात्मक कार्रवाई के लिए बाध्य करने हेतु संबद्धता को 30 सीटों तक सीमित करने की अपनी शक्ति का वैध रूप से प्रयोग किया। याचिकाकर्ता यूनिवर्सिटी के अधिवक्ता ने जोर देकर कहा कि विश्वविद्यालय ने कानून, वैधानिक प्रावधानों और पीसीआई, यूजीसी, एआईसीटीई के मानदंडों के अनुसार सख्ती से काम किया। अधिवक्ता ने कहा प्रतिवादी कॉलेज ने राज्यपाल कुलाधिपति के समक्ष अपील की निर्धारित प्रक्रिया को दरकिनार कर सीधे उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया, जिससे वैकल्पिक उपाय विफल हो गए।

प्रतिवादी कॉलेज ने पेश किया जवाब

कॉलेज ने पहले ही एक हलफनामा दायर कर दिया है जिसमें विश्वविद्यालय के 03 अक्टूबर.2025 के पत्र की तिथि से छह महीने के भीतर वैधानिक मानदंडों के अनुसार प्राचार्य और अपेक्षित संकाय की नियुक्ति की पुष्टि करने की प्रतिबद्धता व्यक्त की गई है। यह भी प्रस्तुत किया गया है कि विश्वविद्यालय ने स्वीकृत प्रवेश क्षमता को 60 से घटाकर 30 सीटें करके, गैरकानूनी, अधिकार क्षेत्र से बाहर, और स्पष्ट रूप से मनमाने और अधिकार-बाह्य तरीके से, संबंधित क़ानूनों के तहत उसे प्रदत्त शक्तियों का अतिक्रमण करते हुए कार्य किया है। प्रतिवादी कॉलेज के अधिवक्ता ने कहा कि सिंगल बेंच द्वारा पारित आदेश न्यायसंगत, उचित और कानून के अनुसार है, और इसलिए इसमें किसी भी हस्तक्षेप की आवश्यकता नहीं है।

डिवीजन बेंच का फैसला

याचिका की सुनवाई चीफ जस्टिस रमेश सिन्हा व जस्टिस बीडी गुरु की डिवीजन बेंच में हुई। दोनों पक्षों को सुनने के बाद डिवीजन बेंच ने अपने फैसले में लिखा है कि दोनों पक्षों के अधिवक्ताओं के तर्कों पर विचार करने और अभिलेखों का अवलोकन करने के पश्चात, यह न्यायालय पाता है कि अपीलकर्ता विश्वविद्यालय सिंगल बेंच के 16 अक्टूबर 2025 के आदेश में हस्तक्षेप का कोई आधार प्रस्तुत करने में विफल रहा है। प्रतिवादी कॉलेज ने विश्वविद्यालय के 03 अक्टूबर 2025 के पत्र की तिथि से छह माह के भीतर प्राचार्य और अपेक्षित संकाय की नियुक्ति को नियमित करने का वचन देते हुए एक हलफनामा दायर किया है। सिंगल बेंच ने सही ही कहा है कि इस वचन के मद्देनजर, डी. फार्मेसी पाठ्यक्रम के लिए 60 छात्रों का स्वीकृत प्रवेश बरकरार रहेगा, जबकि यह सुनिश्चित किया जाएगा कि निर्धारित समय सीमा के भीतर याचिकाकर्ता अनिवार्य शर्तों का पालन करें।

विश्वविद्यालय की कार्यकारी परिषद ने छत्तीसगढ़ स्वामी विवेकानंद तकनीकी विश्वविद्यालय अधिनियम, 2004 की धारा 4(15), 23(25), और 23(44) तथा परिनियम 18 के तहत अपनी शक्तियों का प्रयोग करते हुए, वैधानिक मानदंडों का अनुपालन सुनिश्चित करने और शैक्षणिक मानकों को बनाए रखने का प्रयास किया था। प्रवेश क्षमता को घटाकर 30 सीटें करना, कॉलेज को कमियों को दूर करने के लिए बाध्य करने हेतु एक सशर्त उपाय था, न कि कोई अंतिम या दंडात्मक निर्णय। प्रतिवादी कॉलेज ने, वैधानिक आवश्यकताओं का पालन करने का वचन देते हुए, संकाय नियुक्तियों को नियमित करने की इच्छा प्रदर्शित की है। इसके अतिरिक्त, अंतर-न्यायालयीय अपील में हस्तक्षेप का दायरा उन मामलों तक सीमित है जहां सिंगल बेंच का आदेश स्पष्ट रूप से अवैध, विकृत या क्षेत्राधिकार संबंधी त्रुटि से ग्रस्त हो। वर्तमान मामले में, हम पाते हैं कि सिंगल बेंच ने 60 छात्रों की प्रवेश क्षमता को यथावत रखने का निर्देश सही ही दिया है। सिंगल बेंच ने यह भी कहा है कि यदि याचिकाकर्ता 03 अक्टूबर 2023 के आदेश में उल्लिखित अपेक्षित शर्तों को पूरा करने के अपने वचन का पालन नहीं करते हैं, तो रिट याचिका में दिया गया आदेश अपनी प्रभावकारिता खो देगा। इस टिप्पणी के साथ डिवीजन बेंच ने यूनिवर्सिटी की याचिका को खारिज कर दिया है।